Interrogative AI
2025.11.20—2026.02.01
저자성·저작권·원본과 복사, 기후위기와 식민성까지 AI를 둘러싼 질문을 4개국 9팀의 작업으로 구성함.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 일부 작품의 창작 도구이자 비평 대상
- 인간 개입
- 국제 큐레이션, 역사·생태 맥락화, 다매체 제작
- 지원 쟁점
- 권리 외에 문화 번역·식민성·환경비용까지 평가
AI × ART · CASE RESEARCH 2026
국내외 AI
활용 예술
사례조사
2026년 최신 작품·전시·공연·지원제도를 공식 근거와 함께 탐색함.
국내 6해외 10정책 7공식출처 우선
사례 탐색하기 →
01 / FINDING
결과물에서
시스템으로.
02 / CASE ATLAS
사례 아틀라스
AI 역할, 인간의 실질적 개입, 공공지원 쟁점과 공식 근거를 함께 확인함.
23 CASES
Nondance Dance
2026.07—11 지역 순회
영상분류 AI가 춤 여부와 신뢰도를 판단하고, 무용수는 그 경계를 보정·교란하며 인간에게만 보이는 춤을 탐색함.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 실시간 영상 분류, 조명·음성 피드백
- 인간 개입
- 분류경계 연구, calibration 동작구 설계, 실시간 대응
- 지원 쟁점
- API 버전·네트워크·카메라와 조명 동기화·기술인력
Seoul Design AI Video Festival
2026.05 공고—06.30 접수
AI 영상 창작을 서울의 공공디자인·미디어아트 생태계와 연결하는 총 2,400만 원 규모의 공모 사례임.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 영상·이미지·음성 생성 및 후반 제작
- 인간 개입
- 장면 설계, 선별·편집, 출연·음악·폰트 권리처리
- 지원 쟁점
- 결과 발표 전이므로 작품 사례가 아닌 제도 사례로 분류
AI가 바꾸는 기획자의 일
2026.07 운영
AI 리터러시 진단부터 리서치, 업무 맞춤형 에이전트와 기획서 시각화·음성화까지 기획자의 직무 변화를 다룸.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 리서치·문서·시각화·업무 에이전트
- 인간 개입
- 질문 설계, 출처 검증, 직무별 책임과 결과 검수
- 지원 쟁점
- 담당자·심사자·예술가·기술협력자별 교육 분리
융합미디어 교육
2026 교육과정
인터랙티브 미디어, 3D 공간 스캐닝, 실감형 영상 무대연출을 다루며 AI 작품의 현장 실행 기반을 확장함.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 센서·프로젝션·조명·공간 시스템과 결합
- 인간 개입
- 테크니션의 설치·안전·버전·재공연 관리
- 지원 쟁점
- 테스트·안전·기술컨설팅·문서화 비용 인정
Dance×Technology Open Week
2025 공연·2026 기록 공개
네 명의 안무가가 AI를 안무 생성기, 대화 상대, 시스템 규칙, 몸을 보는 장치로 서로 다르게 배치한 비교사례임.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 안무 제안·대화·규칙·신체 인식
- 인간 개입
- 출력의 선택과 폐기, 신체화, 기술 예외의 수용
- 지원 쟁점
- 반복·폐기·불일치·의사결정을 인간 개입 증거로 평가
DATALAND · Los Angeles
2026.06.20—2027.01.31
대규모 생태 데이터와 실시간 열대우림 피드, 향·공간음향·바이오센서를 결합한 DATALAND 개관전임.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- Large Nature Model, 실시간 생성·감각 환경
- 인간 개입
- 자료 큐레이션, 현장조사, 공간·감각 설계, 공동체 협의
- 지원 쟁점
- 데이터 계보·문화지식·바이오정보·에너지·장기 운영
Miao Ying · Belvedere 21
2026.07.10—10.04
개 훈련의 명령어와 인간의 AI 훈련·통제를 병치하고 디지털 이미지를 회화와 설치로 번역함.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 사전 매개변수의 생성 신경망·live AI orchestra
- 인간 개입
- 매개변수·선별·회화적 번역·전시 문법
- 지원 쟁점
- 생성 단계와 아날로그 전환 단계의 분리 기록
L’Astrologue ou les Faux Présages
2026.05.05—06 초연
AI가 17세기 양식의 문장·의상·무대·음악을 제안하고 연구자·연출진이 상황 설정, 분석, 변형, 선별을 반복함.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 텍스트·의상·무대·음악 제안
- 인간 개입
- 약 2년 반의 연구, 모든 문장의 감독·수정, 연출과 공연
- 지원 쟁점
- 역사자료 권리·디지털 복제물 이용조건·다중양식 크레디트
Sony CSL Rome · theGATE Festival
2026.05.18—22
AI가 참여자와 무용수의 동작을 실시간 해석하고 인간은 그 반응을 보며 다시 움직임을 수정하는 순환형 작품임.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 자세·동작 실시간 해석과 반응
- 인간 개입
- 공연 중 모델 경로를 계속 바꾸는 human-in-the-loop 수행
- 지원 쟁점
- 반응지연·안전·촬영동의·로그·실패 모드
Toronto
2026.06.25—07.25
다국적 작가의 AI 생성예술을 360도 몰입환경으로 편집하고 저자성·형평성·법률·재정 패널을 병행함.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- AI 영상·음향·몰입형 경관
- 인간 개입
- 작가별 의도, 큐레이션, 공간 편집, 관객 운영
- 지원 쟁점
- 작품별 모델·데이터·크레디트와 감광성·접근성 고지
Kraków 2026
2026.03.06—20
45명의 예술가·전문가가 전시·학술회의·퍼포먼스·교육·학생 쇼케이스와 AI 안내봇 연구를 결합함.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 작품 도구·관객 안내·질적 자료 수집
- 인간 개입
- 다기관 큐레이션, 교육·회의·연구 설계
- 지원 쟁점
- 챗봇 대화자료의 동의·익명화·연구목적
University of Southampton
2026.03.22
로봇 영화제작, AI Mozart, 음악·연극·설치·체험을 통해 대학 연구와 지역극장, 700명 이상의 시민을 연결함.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 영화·음악·공연·참여형 체험
- 인간 개입
- 연구성과의 시민 번역, 참여 프로그램과 토론 설계
- 지원 쟁점
- 관람객 수와 참여 깊이·협력·교육자료를 함께 평가
Sasha Stiles · MoMA
2025.09.10—2026.03.03
작가의 시와 미술관 텍스트, 코드·모델·음성·시각체계를 결합해 60분마다 시를 다시 쓰고 공연함.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- GPT-4 기반 언어 재작성과 공연
- 인간 개입
- 어휘·데이터·프롬프트·코드·리듬·음성·시각 설계
- 지원 쟁점
- 실행환경·모델 버전·대표 실행기록과 권리정보 보존
Holly Herndon & Mat Dryhurst
2024.10.04—2025.02.02
지역 합창 공동체의 목소리를 데이터 의식·모델 훈련·집단 보상과 연결해 공동 데이터의 권리와 거버넌스를 실험함.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 합창 음성 모델과 데이터 의식
- 인간 개입
- 합창 공동체의 참여·관계·집단 규범과 보상 설계
- 지원 쟁점
- 목적·기간·철회·수익·크레디트·재사용 동의
Stephanie Dinkins
2024—2025
흑인 여성과 지역공동체의 지식·서사를 AI 설계에 반영하며 설계 초기의 참여권과 관계의 공정성을 강조함.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 지역 지식과 공동체 서사를 반영한 시스템
- 인간 개입
- 질문·데이터·미래 결정에 대한 공동체의 실질적 참여
- 지원 쟁점
- 커뮤니티 자문료·공동저자 크레디트·장기관계 유지비
AI Technologies and Emerging Forms of Creative Practice
2019—2025 투자·2026 발간
AI 전용 장르를 신설하지 않고 기존 기금에서 약 400만 파운드 규모의 관련 사업을 지원한 뒤 투자 구조를 분석함.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 창작·연구·기술협력·공공참여
- 인간 개입
- 기존 기금의 예술적 필요성과 사회적 영향 중심 판단
- 지원 쟁점
- AI 사용을 권고하지 않으면서 책임 있는 실험 수용
Guidance on using AI in grant applications
2025.12 도입·2026 적용
신청자의 AI 보조 사용은 허용하되 정확성·독창성의 책임을 부과하고 동료심사자의 AI 도구 사용은 금지함.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 신청 보조는 책임하에 허용·심사 사용 금지
- 인간 개입
- 공개 기준에 따른 인간 중심 동료심사와 최종 책임
- 지원 쟁점
- 비공개 신청서·예산·미공개 작품의 외부 모델 입력 방지
Generative AI and Creative Work
2025—2026 적용
창작자의 동의·보상·투명성·문화적 권리와 First Nations 지식 보호를 생성 AI 정책의 중심에 둠.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 생성 AI의 창작·데이터 활용
- 인간 개입
- 권리자의 동의, 공정한 보상, 문화적 권한과 책임
- 지원 쟁점
- 개별 저작권과 집단적 문화지식을 함께 확인
Using AI to apply for funding
2025—2026 적용
AI 사용만으로 신청을 배제하지 않되 신청자가 오류·예산·개인정보·지속가능성을 확인하고 결과에 책임지도록 함.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 기금 신청서 작성·리서치 보조
- 인간 개입
- 사실·수치·독창성·개인정보·환경영향 검증
- 지원 쟁점
- 비배제 원칙과 검증책임을 동시에 적용
2026 Request for Proposals
2026 공모
완성작보다 예술가와 기술전문가의 장기 연구·실험·프로토타입을 지원하는 미술관 기반 협력모델임.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 실험·프로토타입·기술협력
- 인간 개입
- 예술가 주도의 연구질문과 전문가 협업
- 지원 쟁점
- 실패 가능성이 있는 R&D와 지식공유를 성과로 인정
AI-Generated / AI-Assisted
2026.07 발표
RIAA·IFPI 등 국제 음악단체가 트랙 단위로 ‘AI 생성’과 ‘AI 보조’를 구분하는 자율 표시안을 제시함.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 핵심 보컬·연주 생성과 일부 제작 보조 구분
- 인간 개입
- 인간 중심 제작 여부와 도구 사용범위의 자진 공개
- 지원 쟁점
- 사용·미사용의 이분법을 넘어 표현요소별 라벨 적용
Copyright and AI · Part 2
2025.01 발간·2026 기준
AI 출력의 저작권성에 인간 저작성이 필요하며 인간이 창작한 선택·배열·수정 부분은 보호될 수 있다는 방향을 제시함.
분석 상세 ＋
- AI 역할
- 생성 출력과 인간·기계 요소의 결합
- 인간 개입
- 표현요소에 대한 선택·배열·수정과 충분한 통제
- 지원 쟁점
- 법적 등록 가능성과 예술적 가치를 분리하고 인간 기여 기록
03 / COMPARISON
작품 구조 비교
도구의 신기성보다 AI가 무엇을 수행하고 인간이 어떤 결정을 남겼는지 비교함. 각 셀을 선택하면 해당 사례의 전문 심층보고서가 열림.
사례AI 역할인간의 실질적 개입핵심 관리 쟁점
04 / PUBLIC SUPPORT
공공지원 운영안
AI 사용 자체에는 가점·감점을 부여하지 않고 예술성과 책임을 분리 평가함. 각 셀을 선택하면 해당 운영기준의 전문 상세보고서가 열림.
위험도 기반 관리
05 / METHOD
조사·분석
기준
07 / SOURCES
근거와 이미지 출처
공식 1차 자료를 우선 사용함. 최종 확인일 2026.07.19.
A공식 1차 자료작가·기관·정부·지원기관
B연계 전문자료공식 보도자료·주최기관 자료
C맥락 보완자료언론·비평·인터뷰
이미지 이용 안내 — 그림 1~2는 기관·작가 공식 자료, 그림 3은 Carlin Stiehl/Los Angeles Times의 언론사 저작권 이미지, 그림 4는 Johannes Stoll/Belvedere 사진, 그림 5~8은 각 주최기관 공식 이미지, 그림 9는 Courtesy of the artist/MoMA 이미지임. 사이트의 연구·비평 목적 출처 표기와 별개로 외부 배포·인쇄·재출판 시 작가·사진가·언론사·기관의 이용조건과 허가를 확인해야 함.